缠绕膜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
缠绕膜厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

PE募资模式创新结构化基金浮现私募股权基金领域

发布时间:2019-09-30 03:42:39 阅读: 来源:缠绕膜厂家

PE募资模式创新: 结构化基金浮现私募股权基金领域

将投资人(LP)分为优先和一般两个等级,二者间的差异主要体现在收益分配方式和顺序上。这种广泛运用于二级市场的私募证券基金中的结构化产品,也悄然在私募股权基金领域现身。

这种创新的方式满足了不同风险偏好投资人的投资需求,也改变了PE业界在国内外通行的二八分成模式,同样折射出了PE基金在募资中所遭遇到的难度,结构化PE成为降低募集资金难度的现实选择。

据了解,结构化PE基金的推出,有着不少PE募集资金重要渠道来源的第三方理财机构的推波助澜,结构化PE的试水者则以九鼎投资在内的本土大型PE基金为主。

结构化设计

许多高净值的投资人对结构化产品的概念并不会感到陌生,在私募证券基金领域里,结构化的私募产品比比皆是,即在投资人层面进行划分,分为优先级和一般级,不同层级的投资人对应不同的风险和收益。

结构化产品最早在阳光私募中出现,目前私募证券基金发行的结构化产品已经比比皆是;然而,在PE基金中,却几乎并无先例。据记者了解,包括九鼎投资在内的数家大型PE机构正是首批尝鲜者。

第三方理财机构展恒理财的人士也表示,此前已经有大型PE机构率先在产品层面尝试结构化的设计,并且实际操作的效果非常理想。而几天前,清科研究中心发布的一份研究报告也揭示,结构化PE基金崭露头角并引发了业内的关注。

据介绍,在目前进行尝试的结构化PE中,基本上均是将LP划分成优先级和一般级(及次级或限制级)两类,两种LP承担不同的风险和享有不同的权益,二者的资金再与基金管理人(GP)占比1%的出资共同组合成了一只PE基金。

优先级LP与一般级LP承受的风险不同,前者承受的风险较后者小。

一位该类PE基金的LP介绍称,其参与投资的基金在合同中明确约定,若基金出现亏损,则首先是以GP的投资成本作为风险承担对象,若继续亏损超过了GP的投资金额,则以一般级LP的投资资金为风险承担对象,若基金亏损额达到了一般级LP的投资金额,该PE基金就清盘。

正是这样的设计,使得优先级LP所承担的风险较小,一般级LP和基金的GP所投资的资金成为优先级LP的“安全垫”,使其所投资可以在亏损时能全身而退。

不仅如此,优先级LP与一般级LP在获取投资收益的顺序上也有所不同。优先级LP还能够先行收回投入的本金,并能够优先获得出资额一定比例所对应的投资回报,

以清科研究中心介绍的一种结构化PE基金为例,投资收益分配先后顺序为:先返还优先LP本金,优先级LP本金收回后,继续对该类LP分配出资额50%的投资收益;其次返还一般级LP本金;再返还GP本金;前三项分配完毕后,如还有剩余投资收益,优先级、一般级LP和GP分别按30%、45%、25%分配。

优先级LP承担风险低,且享有优先收益分配权,其获得的收益则可能相对优先。而一般级LP和GP晚于优先LP参与投资收益分配,这两类出资人所承担风险加剧,享有获取相对更高投资收益的权利,一般级LP在剩余投资收益分配时将获得最大比重,而GP则将以1%的出资在剩余投资收益分配时获得其中25%的份额。

“这种设计蕴含着杠杆成分,比如一般级LP和GP都可以获取超过其投资金额所对应比例的投资收益分配权。”一位资深业内人士称。

募资模式寻创新

与多个PE机构有过合作的展恒理财一位人士称,这种模式的出现更大程度是由于当前募资市场的现状所导致,“现在的形势并不是非常乐观,国内LP市场总体来说依然很不成熟,国内机构投资人匮乏,而具有一定投资能力的高净值人群对PE基金的理解有限,能进行长期投资的更是凤毛麟角。而目前经济形势的严峻以及民间信贷问题的暴露,都使得PE基金的募资有一定的难度。”

国内缺乏认可长期投资的资金是业内共识,私募证券基金中早已流行结构化产品在于其具有流动性优势,而PE基金的封闭期动辄3-5年,很难满足短线资金的流动性要求,这也是结构性基金此前难以逾越的障碍。在现有尝试的机构化PE基金中,基本上都回避了部分投资人在投资回报返还时间上的苛刻要求,而是在投资收益分配顺序上做出了较大的倾斜。

“每个人的风险厌恶程度不一样,对投资的理解也不一样,所以这种模式是一种具有现实操作性的尝试。”上述该类PE投资人称。他本人此前与一家本土知名PE基金沟通时,很快接受了该基金结构化设计的模式,并主动选择了一般级LP,因为他的判断是PE投资的风险在目前市场环境下比较可控,他能够据此享受投资额更高比例资金所对应回报。

结构化的设计一定程度上意味着GP向LP做出了让步,往往被认为更适合募资能力较弱的小型基金。但令人出乎意料的是,目前实际情况看,吃螃蟹者几乎均为国内排名靠前的大型PE机构。“从结构化PE基金的模式来看,目前更适合稳健型的投资机构,即封闭时间较短、投资收益较稳定的PE机构。”上述资深业内人士称。

而诸如展恒理财、诺亚财富等协助PE募资的第三方理财机构也为结构化基金的面世起到了助推作用。

募资困难使得包括鼎晖投资在内的诸多PE机构纷纷与第三方理财机构合作,第三方理财机构面对的客户是高净值人群,在撮合LP与GP中起到了重要角色,但受制于LP群体现实认知程度,第三方理财机构往往会站在LP的角度要求GP适应LP的需求。由于有一般级LP和GP的资金作为安全垫,结构化产品对于追求固定收益客户而言更有保障,而在受制于募资压力的GP也只能迎合,因而结构化设计的基金在这样的时机下顺势而生。

上述人士认为结构化基金改变了PE基金传统的投资收益分配模式(80%/20%),满足了不同投资人的风险、收益诉求,GP方面也完全有动机推动结构化基金的出炉,在结构化基金的模式下推迟参与基金投资收益分配,一旦其开始参与,所获得投资收益将显著高于传统模式下获得的回报。

五味子的育苗新法狭叶溲疏http://nongye.0951919.cn/1455.html

西瓜增甜的有用种植治理真堇http://nongye.5687837.cn/1374.html

比亚迪F3在京上市最低市场指导价738万电加热炉http://wujin.9102417.cn/1506.html