缠绕膜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
缠绕膜厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

许一力:印度存两大硬伤 想二三十年超越中国难 日记

发布时间:2019-12-14 00:30:36 阅读: 来源:缠绕膜厂家

许一力:印度存两大硬伤 想二三十年超越中国难

印度经济增速7.5%,这是不是伪命题?不好说。不过印度的统计数据倒是出了名的乱,这点还是要看到的。至少对比来说,我们国家不会在统计有机肥产量的时候,把山羊绵羊的排泄物也算进去。

印度在数据统计上的问题的确到达了一个非常高的境界——排泄物这项指标算是大开眼界——如果说外界吐槽中国的数据统计是愣头青的改数据,那么印度就高明很多,就像明明偷吃了蛋糕,嘴角还留着奶油,但是大家偏偏就是相信他无辜天真。

容不得你不相信——在国际上,批评中国统计数据的不可胜数,而印度统计数据的质量则是有口皆碑的。但事实上,说到数据的统计问题,印度与中国相比应该是有过之而无不及。

比如在09年全球货币超发造成的大通胀期间,各国都是用居民消费指数(CPI)来衡量物价上涨程度,而印度偏偏用的是批发价格指数(WPI)。奥秘何在?在印度WPI中,食品所占权重仅为15.4%,如果换算成CPI,食品所占权重将高达47%-57%,若如此,那么印度在09年前后的CPI增速将远远不止20%所能描述!同时,印度货币当局还巧妙地将WPI基期设定为1993-1994高通胀时期,这也部分地缩小了其真实数据。

表面上看,中国基尼系数大大高于印度。以次贷危机前05年的数据为例,当时中国是0.447,而印度则是0.325,但印度绝对是世界上人均收入最不平等的国家之一,少数人占据了整个国家大量财富,这样的基尼系数让人不可相信。

这种现象和数据的差异是如何做到的呢?当然是做了一种巧妙的手段。要知道世行在计算中国基尼系数时是按照人均收入,而印度则是按照人均消费支出,但明眼人都知道,前者一般说来总是高于后者。因此,简单用基尼系数比较,实际上很难说清楚中印的收入分配谁比谁公平。

有人测算过认为,如果用收入指标来计算基尼系数,印度收入差距的基尼系数有可能在0.6-0.7之间,而这基本与许多拉美国家是在一个数量级别上的,似乎更符合印度的实际。

人参果种植注意事项

桑葚种植管理

养生食品知识专题网站

旗袍批发公司